[한스경제=신연수 기자] 아시아태평양(아·태) 기업의 스코프 배출량 공개가 증가하고 있다는 연구 결과가 발표됐다. 다만 진행 상황은 스코프 범주와 기업 규모에 따라 달랐다. 아·태 기업 중 뉴질랜드 기업이 보고율이 높았고, 한국은 절반에도 못 미치는 것으로 조사됐다.

28일(현지시간) 모건스탠리캐피털인터내셔널(MSCI)은 5월 ‘아태 기후행동 진행 보고서’를 발표했다.

MSCI는 아·태 지역 기업들의 △배출 공개 및 기후 목표 △재생에너지와 화석 연료 발전 혼합 △전환 자금 조달 △청정 기술 개발 및 상업화를 조사했다. 그 결과 스코프 배출량 및 기후 목표 공개가 꾸준히 늘고 있는 것으로 나타났다.

아·태 기업의 절반 이상이 스코프 1과 2 배출량을 보고했다. 또한 뉴질랜드 기업의 71%가 2021년 모든 스코프 배출량을 공개했는데, 조사 대상 국가 중 가장 높은 수치다. 일본 기업은 44%, 호주 기업은 41%로 뒤를 이었다.

반면 한국과 중국, 인도는 절반도 안 되는 25%의 기업이 스코프 3를 공개했다.

보고서는 여러 시장에서 기후 공개 의무화가 진행 중이지만 뉴질랜드와 일본은 스코프 3 보고를 조기에 채택하면서 보고 비율이 높았다고 설명했다. 싱가포르는 국제회계기준재단(IFRS) 산하 국제지속가능성기준위원회(ISSB) 권고에 따라 스코프 3 보고 기준을 단계적으로 도입하고 있으며, 말레이시아와 호주는 대기업에만 의무적으로 공개하도록 관련 기준을 마련했다.

MSCI는 “지금은 보고 비율이 낮은 한국도 정부의 법 제정과 이해관계자의 요구 수준에 따라 앞으로 달라질 수 있다”고 덧붙였다.

스코프 배출량 공개율은 기업의 규모에 따라서도 달랐다. 중소기업이 대기업에 뒤처져 있는데, 홍콩과 중국을 제외한 모든 국가에서 격차가 25% 이상 벌어졌다. 뉴질랜드의 대기업과 중소기업의 배출량 격차가 26%로 가장 낮았고, 한국과 호주는 각각 51%, 54%로 가장 큰 격차를 보였다. 이어 일본 47%, 아세안 32%, 인도 31% 순이다.

보고서는 “규제 개발과 투자자 참여가 병행되면 중소기업의 스코프 배출량 공개 품질과 포괄성을 강화할 수 있다”고 조언했다.

또한 MSCI는 기후대응 목표를 설정한 아·태 기업의 수 역시 증가하고 있다고 밝혔다.

2015~2024년까지 기후 목표를 설정한 한국 기업의 비율은 43%에 그치면서 마찬가지로 절반을 넘기지 못했다. 반면 이웃 나라 일본은 73%, 대만은 56%의 기업이 목표를 설정했으며, 뉴질랜드는 88%로 최고 수준을 보였다.

하지만 MSCI는 “시가총액과 관계없이 대부분의 기업은 완전히 신뢰할 수 있는 기후대응 목표를 갖고 있지 않다”고 평가했다. 조사 대상 국가 기업 중 일본, 대만, 호주, 인도에서 5% 이상의 대기업이 모든 스코프 범위에 걸쳐 신뢰성이 높은 목표를 갖고 있다고 분석했다.

아울러 MSCI는 이 지역의 전력 발전 현황도 살펴봤다. 보고서에 따르면 2015~2022년까지 아·태 국가의 재생에너지와 화석 연료 발전이 함께 증가했다. 이는 각 나라의 화석 연료 발전이 여전히 중요하고 그 비율이 높으며, 친환경에너지 전환 지연에 영향을 미칠 수 있음을 시사한다.

이에 2050년 탄소중립(넷제로)을 위해서는 각국이 화석 연료를 단계적으로 폐지해야만 한다고 밝혔다.  또 정책과 기술 혁신이 뒷받침돼야 하고, 기술 발전도 중요하다고 강조했다. 여기에는 △탄소 포집·활용·저장기술(CCUS)의 진전 △재생에너지와 화석 연료 혼합 발전소 등이 포함된다.

이와 함께 석탄화력발전소의 조기 폐쇄가 넷제로 도달의 핵심임을 많은 국가가 인식하고 있다는 사실에 주목했다.

보고서는 “각국의 경제적 기여와 배출량 증가세를 고려할 때 아·태 지역의 기후 목표는 전 세계 탄소중립 목표에 많은 영향을 끼칠 것으로 예상된다”며 “기업이 주주의 압력과 인센티브 등 규제에 대응하면서 목표를 강화할 것이기 때문에 대출 기관과 투자자에게 위험과 기회가 동시에 나타날 것으로 전망된다”고 밝혔다.

신연수 기자 yshin@sporbiz.co.kr