[한스경제=김동용 기자] 국민의힘 유력 대권주자인 윤석열 전 검찰총장이 정계 입문 이후 소문만 무성했던 각종 의혹들이 잇따라 수면 위로 올라오면서 곤혹을 치르고 있다. 특히 모든 의혹에 진상 규명보다는 '정치공작'에 포커스를 맞추는 대응 방식을 택해 최근에는 '내수남공'(내가 하면 수사, 남이 하면 공작) 비판까지 더해진 상황이다. 15일 당내 대선 예비후보 1차 경선(컷오프)을 통과했지만, 수사 결과에 따라 본경선까지 남은 일정은 차질을 빚을 가능성도 제기된다. 

현재 윤 전 총장, 혹은 윤 전 총장의 처가와 관련해 수사·조사·감찰이 진행 중인 사안은 총 10여건에 이른다. 

우선 고위공직자수사처(공수처)는 △윤 전 총장이 검찰총장 재직 당시 대검에서 범여권 인사를 야당에 고발사주했다는 의혹과 △윤 전 총장 재직 당시 검찰의 '옵티머스 사태' 초기 사건 부실수사 의혹 △윤 전 총장 재직 당시 검찰의 한명숙 전 국무총리 모해위증교사 수사 방해 의혹 등을 수사하고 있다. 

검찰은 대검에서 '고발 사주 의혹'과 관련해 내부 진상조사를 하고 있으며, 중앙지검은 △윤 전 총장의 부인 김건희씨의 '코바나 협찬금 불법수수 의혹'과 △김건희씨의 '도이치모터스 주가조작 및 도이치파이낸셜 주식 매매 특혜 관여 의혹' △윤 전 총장 측근인 윤대진 검사장의 친형인 '윤우진 전 용산세무서장 사건 무마 의혹' △윤 전 총장 장모 최모 씨의 '납골당 사업 편취 의혹' △김건희씨의 '강사 이력 허위기재 의혹 관련 거짓 해명 혐의' 등을 수사 중이다. 

경찰은 검찰의 요청으로 윤 전 총장 장모 최씨의 '납골당 사업 편취 의혹'을 재수사(서울경찰청)하고 있다. 최씨는 이와 별개 로 지난 7월 2일에는 의료인 자격없이 요양병원을 개설하고 22억원 가량의 요양급여를 편취한 혐의로 1심에서 징역 3년을 선고받고 법정구속되기도 했다. 현재는 보석이 인용돼 석방된 상태다. 

경찰은 가장 최근에 불거진 '고발 사주 의혹'과 관련해서도 고소 1건·고발 1건을 접수했다. 서울경찰청은 반부패·공공범죄수사대에 해당 고소·고발 건을 배당해 수사에 착수할 계획이다. 

수사할 사안은 아니지만, 김건희씨의 '박사학위 논문 의혹'도 꾸준히 논란이 되고 있다. 최근 국민대가 '시효 초과'를 이유로 김씨의 논문에 대해 '검증 불가' 입장을 밝히자, 국민대 민주동문회는 재조사를 강력히 요구하기도 했다. 해당 의혹을 최초 제기한 강민정 열린민주당 원내대표도 11일 한 라디오 방송에서 "국민대는 누가 봐도 엉터리인 김건희씨의 논문과 논문 심사에 참여한 교수들을 보호하려고 스스로 대학의 권위와 양심을 버리는 선택을 했다"고 비판했다. 

숱한 의혹들과 별개로 윤 전 총장의 대응 방식도 도마 위에 올랐다. 

윤 전 총장은 지난 8일 '고발 사주 의혹'과 관련해 기자회견을 열고 "출처와 작성자가 없는 괴문서로 국민들을 혼동에 빠트렸다"고 주장했다. 이날 대본도 없이 취재진 앞에 선 윤 전 총장은 발언 중 언성을 높이며 "번번이 선거 때마다 이런 식의 공작과 선동으로 선거를 치르려고 해서 되겠느냐는 한심스럽다는 생각이 들어서 오늘 여러분 앞에 섰다"고 격한 감정을 드러냈다. 

또한 윤 전 총장은 제보자에 대해 "과거 그 사람이 어떤 일을 벌였는지 여의도판에서 모르는 사람이 없다고 들었다. 그런 사람이 어떻게 공익제보자가 되느냐"며  신뢰성에 의문을 제기했다. '공익신고 요건을 충족했다'고 판단한 대검을 향해서도 "요건도 맞지 않는 사람을 느닷없이 공익제보자로 만들어주는 기관이냐"며 격양된 목소리를 냈다. 

특히 윤 전 총장은 회견 후 질의응답에서 "앞으로 정치공작을 하려면 다 아는 메이저 언론을 통해서, 누가 봐도 믿을 수 있는 신뢰가는 사람을 통해서 문제제기를 했으면 좋겠다"고 발언해 논란을 더 키웠다. 일각에선 공익제보의 필요성과 언론의 자유를 강조해온 윤 전 총장의 이중적 가치관이 드러난 것이라는 비판이 나왔다. 

이에 국민의힘 대선주자인 홍준표 의원은 8일 페이스북에서 윤 전 총장의 기자회견에 대해 "큰 실수한 것"이라며 "메이저 언론도 아닌 허접한 인터넷 언론이 정치공작 한다고 언론과 국민앞에 호통 치는 것은 든든한 검찰조직을 믿고 큰소리 치던 검찰총장 할 때의 버릇"이라고 지적했다. 

같은 당 하태경 의원도 "윤 전 총장의 언론관은 민주당의 언론통제법만큼 위험하다"며 "자신에 대한 의혹 제기가 부당하다고 해서 왜 마이너 언론에 제보했댜는 식의 문제 제기는 매우 부적절하다"고 지적했다. 유승민 의원도 이날 당 행사를 마친 뒤 기자들을 만나 "마이너 언론은 마치 공신력이 없는 것 같이 표현한 것 자체가 굉장히 비뚤어진 언론관"이라고 비판했다. 

거꾸로 생각하면 '고발 사주 의혹'은 이처럼 윤 전 총장이 '분노의 기자회견'을 해야 할 정도로 파급력이 강한 의혹이라고 볼 수 있다. 실제로 최근 정치권의 모든 주요 이슈가 블랙홀처럼 빨려들어가는 형국이다. 

지난 13일에는 윤 전 총장이 검찰총장으로 재직 중이던 지난해 3월 대검이 윤 전 총장의 장모인 최씨가 연루된 각종 의혹 제기에 대응하기 위해 내부 문건을 만들었다는 언론 보도가 나왔다. 윤 전 총장 입장에선 '고발 사주 의혹'이 정치권을 뒤흔든지 얼마 안 돼 또 다른 '악재'가 터진 셈이다. 

3페이지 분량의 해당 문건에는 최씨와 관련된 의혹이 사건별, 인물별로 정리됐다. 최씨는 '피해자', 혹은 '투자자'로 표기됐다. 특히 최씨에 대한 고소·고발을 주도한 정대택씨에 대해서는 선고된 형량과 범죄사실 등이 별도의 표 형태로 상세하게 정리됐다. 일부 내용은 검찰 내부망을 조회하지 않았다면 파악할 수 없는 사실들이었다. 

이에 대해 윤 전 총장 측은 이날 입장문을 내고 ""윤 후보는 당시 위 문건을 보고받은 사실이 없고 누가, 어떤 경위로 문건을 작성한 것인지 알지 못한다"고 밝혔다. 

윤 전 총장 측은 "당시 대검 관계자는 '정상적인 절차에 따라 진행된 검찰총장 가족에 대한 수사가 부실했다는 의혹이 반복 보도돼 언론 등의 문의에 응하고 정확한 사실관계를 알려주기 위해 소관부서에서 문건을 작성한 것으로 보인다'는 취지로 해명했다"며 "문건 내용상 검찰 소관부서에서 언론, 또는 국회 대응을 위해 기초적 사실관계를 정리한 것으로 보이고, 이는 검찰총장에게 개별적으로 보고할 필요가 없는 통상 업무"라고 주장했다. 

김동용 기자 dy0728@sporbiz.co.kr